Ségolène Royal et la presse à scandales

 

Je me permets une petite digression sur Ségolène Royal: ça n’a rien à voir avec Tuvalu, mais je trouvais l’histoire intéressante. Ségolène Royal, en vacances en Corse avec sa fille, s’est fait photographier par des paparazzi de Paris-Match. Outrée, elle intente un procès, et réclame des dommages substantiels en même temps que le droit de passer des vacances tranquilles.

Pendant la campagne présidentielle, Ségolène Royal s’était également fait photographier en vacances par des paparazzi, cette fois pour VSD. Devant la pluie de commentaires flatteurs sur sa plastique, elle avait finalement renoncé à porter plainte, et on la comprend. Manifestement, elle a choisi une autre option cette fois-ci. Il faut dire que Paris-Match, c’est aussi le magazine où travaille Valérie Trierweiler, la compagne de François Hollande…

Que Ségolène Royal attaque Paris-Match, c’est de bonne guerre. C’est, après tout, un moyen pour les deux parties de gagner un peu d’argent sur le dos l’une de l’autre. Je suis d’avis que le public a le droit de savoir où et comment ses représentants passent leurs vacances, mais le débat n’est pas là. Ségolène Royal n’est pas la première à réclamer le respect de sa vie privée, et ne sera pas la dernière non plus. Le problème n’est pas là.

Le problème surgit quand on regarde les photos incriminées. Qu’y voit-on ? Ségolène Royal qui barbote dans l’eau, Ségolène Royal qui boit du jus de pastèque, Ségolène Royal qui lit Voici et Public. Elle a le droit de lire ce qu’elle veut en vacances (et même ailleurs qu’en vacances), et même des magazines à scandales. Ce qui est plus troublant, c’est qu’elle attaque un magazine à scandales pour des photos d’elle en train de lire des magazines à scandales… Peut-on vraiment vilipender les méthodes des magazines que l’on achète ? C’est un peu l’hôpital qui se moque de la charité…